打印本文 关闭窗口 |
| 也谈“用笔千古不易”之真意 |
| 作者: 文章来源: 点击数 55 更新时间:2007/9/26 10:47:02 文章录入:wzysky |
|
|
| 2005年1月17日《书法》报第三期“书法研究”栏目,刊登了陈方既先生的署 名文章,题为《用笔千古不易之真意》。在这篇文章中,陈先生对赵松雪在 《兰亭十三跋》中所说的“概结字因时相传,而用笔千古不易”这一论断, 理解为:“从兰亭序中可以看到:王羲之继承了前人的结字原则,却没有如 灯取影地学前人的结字形势,但是其用笔的经验方法(对于后之学者来说) 却是前千百年也要作为典范,不能更易的。”并说,“这是赵的见识,是这 段跋语的核心内容。” 对此,笔者不敢苟同,也谈谈个人浅见,与先生商榷,并求教与大方之家。 为了正确理解“用笔千古不易”之真意,笔者试对跋文中的几个主要概念给予解 释,继而将跋文全文译成现代汉语,并予以浅析。 先说“法书”,它是指“有高度艺术性的可以作为书法典范的字。”在广义 上则是泛指赵松雪之前历史上包括《兰亭序在内的》一切法书。陈文将其理 解为“学习书法”具体指学习兰亭序,实在是词不达意。 再说“用笔”,简言之,用笔就是怎样使用毛笔写字的法则,也就是笔法。 它主要包括“执笔”、“运腕”、“提按”、“绞转”、“方折”、“中 锋”,而用笔的核心是“中锋”。 再说“结字”,结字即“笔势”、“字势”。它是一种单行规则,是每一 个点画各自顺从着各具的特殊姿态的写法。 最后说“古法”,跋文中出现的两个“古法”,都是特指古代书家的结字 方法,不过时限有别,“一变古法”的古法,是指秦、汉魏时期;而“然 古法终不可失”中的古法,则是泛指赵松雪之前的各个历史朝代。 通过对以上对几个概念的解释,我们就不难理解跋文的具体内容了。下面 看其原文,并以现代汉语意译之。 法书,以用笔为上,而结字亦须用功。 ——(学习)具有高度艺术性的可以作为书法典范的字,要把用笔放在 首位,同时也必须在结字上用功夫。 盖结字因时而传,而用笔千古不易 ——因为结字是沿袭时代发展相流传,然而用笔却是在长远的年代里不能 改变的。 右军字势,一变古法,其雄秀之气,出自天然,故古今以为师法 ——(就拿《兰亭序》来说),右军的字势,把古人的结字方法都改变 了,法帖中所呈现的那雄壮秀逸的气势,是从自然中产生的,所以古往今来 的书法家都以它作为师法的最佳范本。 齐梁间人,结字非不古,而乏俊气。 ——南齐、梁朝期间学习书法的人,(就不如右军),他们在结字上不是 不古朴,而是缺乏清秀美丽的气息。 这有存乎其人,然古发终不可失矣。 ——这种情况的存在又由于书家各自的文化精神素养不同而有异,然而古 人的结字方法终归是不可丢掉的啊。 通过以上译文,我们不难发现,赵氏是在拜读了右军的《兰亭序》后,将 从中获得的感性认识,上升的理性的高度,有感而发,写下这段跋文的。开头 短短数语,就揭示了“法书”的本质属性,同时也告诉了后人学习书法应掌握 的原则,可谓提纲携领,要言不烦;接着,他又以“右军”和“齐梁间人”为 例证,从正反两个方面证明了在掌握用笔的同时“结字亦须用功”的重要性。 最后感叹,“然古法终不可失矣”,旨在提醒后人,不要一味追求创新而丢掉 古法,自我作古,应像右军那样,适古不泥古,变古适今古为今用。跋文充满 辨证逻辑思维,令人折服。 根据以上分析,笔者揣摩赵氏“用笔千古不易”之本意,是指学习书法应 把体现书法客观规律性的“用笔”放在首位,这是千古不易的定律。规律性不 能人为的改变,只能在实践中发现并掌握运用 陈文中说“右军用笔的经验方法是千百年后也要作为典范,不能更易的” 这显然不和情理,因为书法史上从来不会有那一个书家的个人的“经验方法” 能够千古不易,只有人们一直遵守的规律性的“用笔”才能永世长存。 |